На момент проведения тестирования новых моделей шапок, носков и перчаток с утеплителем Thinsulate я уже более 3-х лет являлся обладателем носков, шапки вязанной и перчаток вязанных с открывающимися пальцами. Поэтому, когда объявили тестирование, я из всего ассортимента решил испробовать новую модель перчаток из флиса с утеплителем Thinsulate Ultra.
К тому же, у меня появилась возможность сравнить новые перчатки с имеющимися вязанными. Вкратце остановлюсь на достоинствах и недостатках уже имеющихся и эксплуатируемых изделиях:
К тому же, у меня появилась возможность сравнить новые перчатки с имеющимися вязанными. Вкратце остановлюсь на достоинствах и недостатках уже имеющихся и эксплуатируемых изделиях:
• Шапка вязанная с утеплителем Thinsulate – эксплуатирую ее уже более 3-х зимних сезонов. Использую во всех случаях, связанных с рыбалкой, отдыхом на базах и прогулках на природе при температуре до -25”C. Замечаний нет, комфортно, тепло, но не жарко, не продувается ветром, не теряет форму, износостойкая, ни один шов не разошелся. Доволен на 100% как я, так и мои друзья и знакомые, которые по моей рекомендации и с моей помощью приобрели данное изделие. Но поскольку я всегда люблю что-то новое, то на следующий сезон планирую приобрести шапку флисовую с утеплителем и испытать её в наших условиях.
• Носки флисовые с утеплителем Thinsulate я использую только для рыбалки. Владею ими уже более 3-х сезонов, но по настоящему начал эксплуатировать только в этом сезоне, так как приобрёл новую обувь для рыбалки (сапоги РОКС). Сильных морозов в этом сезоне у нас не было (минимальная температура -15”С), впечатления у меня остались только положительные: тепло, сухо, ноги не мерзнут даже при статической рыбалке, влага от ноги хорошо отводится во внешние слои носка. Но есть одно пожелание – у меня 44 размер ноги и по размеру носок мне в притык, даже немного маловат, поэтому хотелось бы, чтобы было несколько размеров носков (на выбор). А так я очень доволен.
• Перчатки вязанные с открывающимися пальцами я эксплуатирую более 3-х зимних сезонов, использую во всех случаях, связанных с рыбалкой, отдыхом на базах и прогулках на природе при температуре до -25”C. Поскольку на тестирование я получил перчатки флисовые, то далее в своём отчете попробую сравнить достоинства и недостатки этих перчаток с уже имеющимися перчатками вязанными.
В этом сезоне зима выдалась довольно теплой и поздней для наших мест (водоемы замерзли только к середине декабря). Больших морозов не было, а температура на рыбалках колебалась от -5”С до -15”С. Поэтому, в сильный ветер и снег - рыбачить мне не пришлось.
Рыбачу я больше статично, нежели активно. После нескольких месяцев эксплуатации могу сделать вывод, что перчатки флисовые мне понравились чуточку больше чем перчатки вязанные и вот почему:
• Утепление и открывание большого пальца руки: на вязаных перчатках это просто прорезь, не закрываемая ни чем, усиленная материалом стойким к истиранию, который через некоторое время эксплуатации становится жестковатым. Как результат эта прорезь не смыкается, и открытый замерший палец довольно долго отогревается. В флисовых перчатках на этом месте уже полноценный клапан, с помощью которого большой палец легко прячется и освобождается и к тому же довольно быстро отогревается.
• Утепление и открывание остальных пальцев руки: в обеих перчатках пальцы легко открываются, превращаясь в перчатку, и легко закрываются, превращаясь в варежку, замершие пальцы быстро согреваются. Но почему то на одной из вязаных перчаток этот клапан постоянно отрывался от основной перчатки, хотя с другой перчаткой такого не происходило. С флисовыми перчатками ничего подобного не было.
• Фиксация клапанов перчатки в открытом положении: на вязаных перчатках липучка (та, которая жесткая с маленькими крючочками) пришита на открывающихся клапанах и, поэтому частенько клапана фиксировались в открытом положении не только на ответной части липучки но, и просто на шерстяной перчатке. Как результат – липучки забивалась тонкими волосиками шерсти и переставали вообще фиксироваться (приходилось после рыбалки очищать липучки). На флисовых перчатках липучки и их ответные части поменяны местами и этой проблемы не было.
• Насколько добротно и прочно сшиты: оба вида перчаток сшиты добротно, плотно сидят на руке, но не жмут. По поводу прочности: липучки на шерстяных перчатках пришиты хорошо, до сих пор претензий нет, а вот на одной из флисовых перчаток липучка клапана большого пальца руки оторвалась после первой же рыбалки, на другой перчатке такой проблемы нет. Но вот внутренний утеплитель на флисовых перчатках пришит на порядок лучше, чем на вязанных (уже в первом сезоне пришлось пришивать внутренний утеплитель в обеих перчатках). Моё мнение, что это связано не столько с качеством шитья, сколько с изменением способа крепления утеплителя в флисовых перчатках. В остальном, на мой взгляд, перчатки сшиты и связаны качественно.
Оба вида перчаток достаточно эргономичны, в них удобно как ловить рыбу, так и просто гулять – рукам тепло, а это главное (после приобретения данных перчаток про прежние варежки-шубенки забыл и не вспоминаю о них). Ловить рыбу рукой в перчатке в лунке не довелось, поэтому что-либо сказать по поводу сохранения своих теплоизолирующих свойств после намокания и насколько быстро они высыхают после этого – нечего, ну не было таких прецедентов.
Подводя итог, я могу сказать, что всеми имеющимися у меня изделиями с утеплителем Thinsulate я доволен на 100%.
• Носки флисовые с утеплителем Thinsulate я использую только для рыбалки. Владею ими уже более 3-х сезонов, но по настоящему начал эксплуатировать только в этом сезоне, так как приобрёл новую обувь для рыбалки (сапоги РОКС). Сильных морозов в этом сезоне у нас не было (минимальная температура -15”С), впечатления у меня остались только положительные: тепло, сухо, ноги не мерзнут даже при статической рыбалке, влага от ноги хорошо отводится во внешние слои носка. Но есть одно пожелание – у меня 44 размер ноги и по размеру носок мне в притык, даже немного маловат, поэтому хотелось бы, чтобы было несколько размеров носков (на выбор). А так я очень доволен.
• Перчатки вязанные с открывающимися пальцами я эксплуатирую более 3-х зимних сезонов, использую во всех случаях, связанных с рыбалкой, отдыхом на базах и прогулках на природе при температуре до -25”C. Поскольку на тестирование я получил перчатки флисовые, то далее в своём отчете попробую сравнить достоинства и недостатки этих перчаток с уже имеющимися перчатками вязанными.
В этом сезоне зима выдалась довольно теплой и поздней для наших мест (водоемы замерзли только к середине декабря). Больших морозов не было, а температура на рыбалках колебалась от -5”С до -15”С. Поэтому, в сильный ветер и снег - рыбачить мне не пришлось.Рыбачу я больше статично, нежели активно. После нескольких месяцев эксплуатации могу сделать вывод, что перчатки флисовые мне понравились чуточку больше чем перчатки вязанные и вот почему:
• Утепление и открывание большого пальца руки: на вязаных перчатках это просто прорезь, не закрываемая ни чем, усиленная материалом стойким к истиранию, который через некоторое время эксплуатации становится жестковатым. Как результат эта прорезь не смыкается, и открытый замерший палец довольно долго отогревается. В флисовых перчатках на этом месте уже полноценный клапан, с помощью которого большой палец легко прячется и освобождается и к тому же довольно быстро отогревается.
• Утепление и открывание остальных пальцев руки: в обеих перчатках пальцы легко открываются, превращаясь в перчатку, и легко закрываются, превращаясь в варежку, замершие пальцы быстро согреваются. Но почему то на одной из вязаных перчаток этот клапан постоянно отрывался от основной перчатки, хотя с другой перчаткой такого не происходило. С флисовыми перчатками ничего подобного не было.
• Фиксация клапанов перчатки в открытом положении: на вязаных перчатках липучка (та, которая жесткая с маленькими крючочками) пришита на открывающихся клапанах и, поэтому частенько клапана фиксировались в открытом положении не только на ответной части липучки но, и просто на шерстяной перчатке. Как результат – липучки забивалась тонкими волосиками шерсти и переставали вообще фиксироваться (приходилось после рыбалки очищать липучки). На флисовых перчатках липучки и их ответные части поменяны местами и этой проблемы не было.
• Насколько добротно и прочно сшиты: оба вида перчаток сшиты добротно, плотно сидят на руке, но не жмут. По поводу прочности: липучки на шерстяных перчатках пришиты хорошо, до сих пор претензий нет, а вот на одной из флисовых перчаток липучка клапана большого пальца руки оторвалась после первой же рыбалки, на другой перчатке такой проблемы нет. Но вот внутренний утеплитель на флисовых перчатках пришит на порядок лучше, чем на вязанных (уже в первом сезоне пришлось пришивать внутренний утеплитель в обеих перчатках). Моё мнение, что это связано не столько с качеством шитья, сколько с изменением способа крепления утеплителя в флисовых перчатках. В остальном, на мой взгляд, перчатки сшиты и связаны качественно.
Оба вида перчаток достаточно эргономичны, в них удобно как ловить рыбу, так и просто гулять – рукам тепло, а это главное (после приобретения данных перчаток про прежние варежки-шубенки забыл и не вспоминаю о них). Ловить рыбу рукой в перчатке в лунке не довелось, поэтому что-либо сказать по поводу сохранения своих теплоизолирующих свойств после намокания и насколько быстро они высыхают после этого – нечего, ну не было таких прецедентов.
Подводя итог, я могу сказать, что всеми имеющимися у меня изделиями с утеплителем Thinsulate я доволен на 100%.
Игорь, homa@454.ru, Челябинск