Спиннинг Mystic Sportmax 70L я выбирал исходя из изучения тематических форумов и описания интернет-магазина Баджер, как основное (а т.к. в основном рыбалка ходовая, то и единственное с собой) удилище средне-лёгкого тестового диапазона, под наиболее часто используемые приманки и методы ловли. А именно: разнообразные воблеры, вращающиеся блёсны, лёгкий джиг, а также возможно и другие приманки, в зависимости от условий...
Спиннинг Mystic Sportmax 70L я выбирал исходя из изучения тематических форумов и описания интернет-магазина Баджер, как основное (а т.к. в основном рыбалка ходовая, то и единственное с собой) удилище средне-лёгкого тестового диапазона, под наиболее часто используемые приманки и методы ловли. А именно: разнообразные воблеры, вращающиеся блёсны, лёгкий джиг, а также возможно и другие приманки, в зависимости от условий…
Ловил им осенью, а до этого, в течение летнего сезона в ходу были другие удочки (примерно этого же ценового диапазона), поэтому получилось ещё и сравнение.
Внешний вид и комплектация.
Хорошо упакованную посылку получил в срок около недели. Сам спиннинг поставляется в чехле и тубусе, обшитом чёрной материей снаружи (изнутри тоже), с ремнём для переноски. Кстати сказать, если планируется его (ремень) отстёгивать, то застёжки-крабы лучше поменять (нынешние довольно хрупкие).
После извлечения удочки, конечно, я принялся рассматривать её с пристрастием. Сразу отметил, что спиннинг лёгкий (думаю, в пределах 110-и грамм), и красивый, что немаловажно. Никакой аляповатости и излишнего блеска, наоборот - гармоничный внешний вид и строгое оформление спиннинга, в общем, дизайн порадовал.
Собран весьма добротно: кольца стоят в линию, крепятся аккуратной залакированной обмоткой, стык не стучит, сам бланк, до первого входного кольца шлифованный, а далее имеет приятный рельеф, покрыт лаком, надписи выполнены ровно.
Катушку я поставил 2500 по Shimano, фиксация получилась с небольшим зазором до передней гайки. Как я понимаю, зазор для того, что бы можно было установить и "тысячник", без ущерба в надёжности. Лапки катушки при этом не страдают (внутри стальных деталей вклеены пластмассовые кольца).
Баланс с катушкой получился на уровне её передней части лапки. Ручка впоследствии оказалась удобной (ранее я ловил спиннингами с более тонкими ручками) и ухватистой. Разве что, разнесённая рукоятка была для меня в диковинку. Сами пробковые и металлические детали ручки и катушкодержателя подогнаны плотно.
Ловил на севере, на реке и озёрах. Остановлюсь на работе спиннинга с приманками, которые использовал наиболее часто, в порядке приоритета:
Воблеры и попперы.
Хорошая работа с воблерами-миноу, начиная от 50 мм, такими как Tiny Fry 50, Rigge 56. Проводка и анимация получаются предсказуемыми и понятными, причём как на рывке, при этом вершинка удочки упруго отыгрывает, и игра приманки хорошо воспринимается, так и на равномерной проводке.
Вполне ощутимо чувствуется игра и мелких крэнков (особенно, если использовать шнур потоньше), к коим я отношу и Rigge 35. Далее, начиная с L-minnow 44 до Hardcore Crank 1,2, игра приманок "резонирует" отчётливо. Мелководные, небольшие и средние воблеры класса "фэт" (Jackall Chubby, Cherry Footer) - аналогично.
Таким образом, наиболее комфортный предел по миноу, я бы определил от 45 и до 90 мм (Crystall Minnow, Jib и другие c небольшой лопаткой) и в 80 мм для среднезаглубляющихся воблеров класса Crank или Shad. Рывковая проводка небольших и среднеразмерных попперов, за счёт общей достаточной жёсткости и быстрого строя спиннинга, так же - хорошо.
Вращающиеся блёсны.
В основном номеров 1-3 (BF Vibrax, Mepps Aglia) на приличном течении или без - отлично.
Джиговые приманки.
Микроджиг: головка в 2-4 грамма с приманкой - по кончику при необходимости отслеживать уже можно. Классическим джигом не ловлю, но использовал отводной поводок с грузом до 18 гр., когда нужно было как-то уйти от нуля при малоактивной рыбе. Мистик такой вес бросает очень неплохо, не проваливаясь, т.е. заявленный по "верху" тест в 15 грамм указан с запасом и, на деле удочка вполне справляется с не парусящим грузом на 3-5 гр. больше.
Дальность заброса хорошая, она сопоставима с удочками большей длины, сам спиннинг скорее одноручный, поэтому желательно катушку сюда полегче (я же использовал Stradic 2500). Хотя, конструкция ручка в принципе позволяет досылать приманку и второй рукой, как я обычно делаю.
Опишу также своё виденье одного, возможно, кажущегося спорным момента, о кольцах. Доводилось видеть рассуждения, дескать, "зачем на заведомо недорогую удочку ставить дорогую фурнитуру?" (в данном случае это - Fuji SIC в титановой раме). Так нужны ли они здесь?
На мой взгляд, безусловно. Во-первых, я бы всё-таки отталкивался не от стоимости изделия, а от целесообразности и его рабочих характеристик в каждом конкретном случае. Преимущества изначально неплохого бланка можно нивелировать заведомо тяжёлыми кольцами, как непосредственно: изменить динамику, заставить "кивать". Так и, во-вторых, косвенно: SIC по своей структуре требует тщательней обработки, поэтому возможные огрехи безымянных изделий явление нередкое: грубая обработка поверхности, выпирающая рама, что чревато преждевременным износом лески со всеми вытекающими (повышенный шум шнура, снижение его прочности).
Таким образом, качественную фурнитуру, пусть и удорожающую конечное изделие, я считаю обязательной.
Что касаемо такого немаловажного критерия, как спиннинг работает по рыбе, то на практике получилось, что даже по мелкому окуню, поклёвки и рывки засёкшихся небольших матросиков неплохо и чётко ощущаются.
Вместе с тем, и при вываживании щуки примерно на 3,5 кг запас прочности чувствовался вполне неплохой. Думаю, в т.ч. и за счёт прочного комля, удочка не сгибается до ручки, а работает серединой.
Подведу итог.
Удачная удочка в своём классе, хорошо работающая с большинством приманок.
Ловил им осенью, а до этого, в течение летнего сезона в ходу были другие удочки (примерно этого же ценового диапазона), поэтому получилось ещё и сравнение.
Внешний вид и комплектация.
Хорошо упакованную посылку получил в срок около недели. Сам спиннинг поставляется в чехле и тубусе, обшитом чёрной материей снаружи (изнутри тоже), с ремнём для переноски. Кстати сказать, если планируется его (ремень) отстёгивать, то застёжки-крабы лучше поменять (нынешние довольно хрупкие).
После извлечения удочки, конечно, я принялся рассматривать её с пристрастием. Сразу отметил, что спиннинг лёгкий (думаю, в пределах 110-и грамм), и красивый, что немаловажно. Никакой аляповатости и излишнего блеска, наоборот - гармоничный внешний вид и строгое оформление спиннинга, в общем, дизайн порадовал.
Собран весьма добротно: кольца стоят в линию, крепятся аккуратной залакированной обмоткой, стык не стучит, сам бланк, до первого входного кольца шлифованный, а далее имеет приятный рельеф, покрыт лаком, надписи выполнены ровно.
Катушку я поставил 2500 по Shimano, фиксация получилась с небольшим зазором до передней гайки. Как я понимаю, зазор для того, что бы можно было установить и "тысячник", без ущерба в надёжности. Лапки катушки при этом не страдают (внутри стальных деталей вклеены пластмассовые кольца).
Баланс с катушкой получился на уровне её передней части лапки. Ручка впоследствии оказалась удобной (ранее я ловил спиннингами с более тонкими ручками) и ухватистой. Разве что, разнесённая рукоятка была для меня в диковинку. Сами пробковые и металлические детали ручки и катушкодержателя подогнаны плотно.
Ловил на севере, на реке и озёрах. Остановлюсь на работе спиннинга с приманками, которые использовал наиболее часто, в порядке приоритета:
Воблеры и попперы.
Хорошая работа с воблерами-миноу, начиная от 50 мм, такими как Tiny Fry 50, Rigge 56. Проводка и анимация получаются предсказуемыми и понятными, причём как на рывке, при этом вершинка удочки упруго отыгрывает, и игра приманки хорошо воспринимается, так и на равномерной проводке.
Вполне ощутимо чувствуется игра и мелких крэнков (особенно, если использовать шнур потоньше), к коим я отношу и Rigge 35. Далее, начиная с L-minnow 44 до Hardcore Crank 1,2, игра приманок "резонирует" отчётливо. Мелководные, небольшие и средние воблеры класса "фэт" (Jackall Chubby, Cherry Footer) - аналогично.
Таким образом, наиболее комфортный предел по миноу, я бы определил от 45 и до 90 мм (Crystall Minnow, Jib и другие c небольшой лопаткой) и в 80 мм для среднезаглубляющихся воблеров класса Crank или Shad. Рывковая проводка небольших и среднеразмерных попперов, за счёт общей достаточной жёсткости и быстрого строя спиннинга, так же - хорошо.
Вращающиеся блёсны.
В основном номеров 1-3 (BF Vibrax, Mepps Aglia) на приличном течении или без - отлично.
Джиговые приманки.
Микроджиг: головка в 2-4 грамма с приманкой - по кончику при необходимости отслеживать уже можно. Классическим джигом не ловлю, но использовал отводной поводок с грузом до 18 гр., когда нужно было как-то уйти от нуля при малоактивной рыбе. Мистик такой вес бросает очень неплохо, не проваливаясь, т.е. заявленный по "верху" тест в 15 грамм указан с запасом и, на деле удочка вполне справляется с не парусящим грузом на 3-5 гр. больше.
Дальность заброса хорошая, она сопоставима с удочками большей длины, сам спиннинг скорее одноручный, поэтому желательно катушку сюда полегче (я же использовал Stradic 2500). Хотя, конструкция ручка в принципе позволяет досылать приманку и второй рукой, как я обычно делаю.
Опишу также своё виденье одного, возможно, кажущегося спорным момента, о кольцах. Доводилось видеть рассуждения, дескать, "зачем на заведомо недорогую удочку ставить дорогую фурнитуру?" (в данном случае это - Fuji SIC в титановой раме). Так нужны ли они здесь?
На мой взгляд, безусловно. Во-первых, я бы всё-таки отталкивался не от стоимости изделия, а от целесообразности и его рабочих характеристик в каждом конкретном случае. Преимущества изначально неплохого бланка можно нивелировать заведомо тяжёлыми кольцами, как непосредственно: изменить динамику, заставить "кивать". Так и, во-вторых, косвенно: SIC по своей структуре требует тщательней обработки, поэтому возможные огрехи безымянных изделий явление нередкое: грубая обработка поверхности, выпирающая рама, что чревато преждевременным износом лески со всеми вытекающими (повышенный шум шнура, снижение его прочности).
Таким образом, качественную фурнитуру, пусть и удорожающую конечное изделие, я считаю обязательной.
Что касаемо такого немаловажного критерия, как спиннинг работает по рыбе, то на практике получилось, что даже по мелкому окуню, поклёвки и рывки засёкшихся небольших матросиков неплохо и чётко ощущаются.
Вместе с тем, и при вываживании щуки примерно на 3,5 кг запас прочности чувствовался вполне неплохой. Думаю, в т.ч. и за счёт прочного комля, удочка не сгибается до ручки, а работает серединой.
Подведу итог.
Удачная удочка в своём классе, хорошо работающая с большинством приманок.
Дмитрий Евгеньевич, ddmitry84@gmail.com, Северодвинск