На календаре 21 век, и сейчас не нужно никому объяснять все преимущества ношения термобелья в принципе. Главное, правильно выбрать модель с нужной пропорцией основных функциональных свойств, исходя из условий применения. На момент принятия решения о выборе термобелья у меня был опыт использования разного, например, Morgan Mills. В основном – традиционно хлопкового белья или содержащего хлопок в разных пропорциях.
В связи с этим было очень интересно прочувствовать для сравнения свойства чистой синтетики. Теоретически все плюсы и минусы были известны заранее, но одно дело знать и совсем другое «почувствовать на собственной шкуре». Возвращаясь ненадолго к теории, нужно понимать, что ни одно термобелье не греет, поскольку не имеет собственного источника энергии, а всего лишь сохраняет тепло. Причем, задача сохранения тепла усложняется, когда при активных нагрузках или перегреве начинается потоотделение. А пар и вода являются гораздо худшими теплоизоляторами, чем сухой воздух.
Следовательно, чем быстрее влага выйдет наружу - тем лучше. Перечислю основные, на мой взгляд, качества, которыми должно обладать термобелье:
1) теплоизоляция;
2) влаго-пароотводящие свойства;
3) удобство ношения и ощущения;
4) эстетичность, пусть в нашем случае и суровая.
По сути, задача выбора и состоит в выборе правильной пропорции этих четырех основных свойств.
Теперь непосредственно о практике. Из предложенных вариантов я выбрал комплект Terramar Thermolator II. По градации теплосберегающих свойств это – Warm Factor Two – средний. Потому что с одной стороны у нас холода обычно не экстремальные, а с другой – ходовая нагрузка в зимнем лесу или по речкам повышенная. Кроме того, зная свойства средне-теплой термухи, потом будет проще ориентироваться и выбирать для других условий относительно более теплосберегающую модель или наоборот – более легкую.
Скажу сразу: ожидания слегка не оправдались. Да, дома даже на сквозняке можно чувствовать себя вполне комфортно, но если сравнивать эту модель термобелья с другими, на морозе термоизоляционный эффект у Thermolator II минимален. Мороз уже не щиплет, но и ощущения согрева не возникает. То есть эта модель однозначно не подойдет для зимних шахматистов. По теплоизоляции я бы отнес ее к Warm Factor One.
В плане влагоотвода придраться не к чему. Стабильное ощущение сухости поддерживается на хорошем уровне в разных по степени активности ситуациях. Доводилось и на велосипеде кататься, и на монолыже по льду, и по сугробам вдоль речки, да и просто на работу ходил – ощущения тоже вполне ничего. Правильнее было бы даже сказать, что нет особых ощущений. Для меня, наверно, главный показатель комфорта – это когда вещь не замечаешь на теле, а когда приходишь домой, не хочется и снимать, если не потел сильно.
Понравились перфорированные вставки между лопаток – прикольно. Не знаю, работают они или нет. Скорее – да, раз сухо. Размер… По приведенным на сайте таблицам соответствия сходу выбрать размер было затруднительно, пришлось задавать уточняющие вопросы коллегам-рыбакам. Если кому-то поможет мой опыт, готов поделиться. На 175 см роста и 80 кг живого веса размер М подошел «как доктор прописал» - плотно, без складок и зазоров, будто вторая кожа. Для влагоотводящей синтетики это оптимальная посадка. Теперь смело можно заказывать для племяша, он у меня чуть меньших габаритов.
Есть один совет. Однозначно, для комфорта нужна многослойность. Полный комплект – это Thermolator II + флис утепляющий + верхняя одежда нужной степени тепла (возможно совмещение с мембраной или дополнительной наружной ветро-влагозащитой).
В заключение, немного об эстетике. Цветовое решение не всегда уместно в сочетании с обычной современной спортивной одеждой. Надеюсь, существуют однотонные расцветки, по крайней мере, в интернете находил.
Как ни крути, а если случаются ситуации с повышенной физической активностью – поход, велик, лыжи, коньки – для поддержания сухого комфорта влагоотводящая синтетика незаменима. Ценник 1000 – 1500 руб. за комплект вполне подъемный. Если отмеченные положительные свойства белья со временем останутся на том же уровне (а почему нет?), а оно будет сохранять форму (поживем – увидим) и служить хотя бы 2-3 сезона, будет хорошо.
Сергей Владимирович, spb.pilot@gmail.com, Санкт-Петербург
