Благодаря компании «Баджер» я получил для тестирования зимние рыболовные сапоги Envision Snow Storm от фирмы Envision Boots. Сапоги мне достались в конце сезона, и я не успел испытать их в полной мере. К моменту написания настоящей статьи я съездил на рыбалку два раза и эксплуатировал обувь в двух различных условиях. После этого началась весна, и лёд кончился. Для юга средней полосы России (Брянская область) зимой характерна неустойчивая погода. В первый выезд сапоги были испытаны при сухой морозной погоде с сухим льдом и твердыми ледяными торосами на его поверхности. Второй выезд был на весенний рыхлый лед, пропитанный водой. И по этим условиям у меня сложилось разное мнение о сапогах.
Когда Snow Sport попали мне в руки, я уже успел почитать о них на сайте www.badger.ru. И понял, что модель новая, потому, возможно, будет обладать детскими болезнями. На первый взгляд, сапоги показались мне чуть более громоздкими, чем я ожидал, но ничего кроме этого не насторожило.
Материал качественный, дизайн гармоничный. Когда померил – убедился, что сапоги на ноге сидят плотно благодаря вкладышам Thinsulate. Сами вкладыши произвели хорошее впечатление. У меня много рыболовных вещей из этого материала – он на деле доказал преимущества передовых технологий. Конечно, заявленные -70С – это явное превышение для нашего региона. Предположу, что запас по холоду нужен для сидячих рыбалок, но я обычно двигаюсь по водоему. Двойная стелька показалась не вполне практичной. Первая стелька из перфорированного пенополиуретана не вызывала опасений в отличие от второй, выполненной из какой-то разновидности картона. Голенище сапога из плотной капроновой ткани, правильной высоты.
Обуваться легко. Вначале я надеваю вкладыш, а затем сапог. Есть один неприятный момент – голенище при этом становится таким толстым, что на штанах от костюма приходится расстегивать молнию, только так можно брючины натянуть поверх штанов. Я пробовал заправлять их внутрь, но нога сразу так сильно потеет, что я от этой идеи отказался. Разработчикам можно было бы поработать над тем, чтобы толщина голенищ совпадала с шириной брючин. Одноименный костюм, представленный на фотографиях, тоже ведь от фирмы Envision.
![Snow Storm](/us_files/pics/expert/konkers_sapogi/PAD_2.jpg)
Ранее мне, лет десять, если не больше, исправно служили рыбацкие бахилы РОКС с ворсовой вставкой. Так как ноги от подошвы мерзли, я сделал стельки из голенищ старых валенок. Для нашей местности вариант приемлемый. У них были свои преимущества и недостатки по сравнению с Snow Storm. Металлические шипы хороши были на скользком ровном льду, но я в них не садился за руль, боясь поцарапать ковры и педали. Да и при ходьбе по асфальту шипы гремели и постепенно выпадали. Приходилось надевать их только перед выходом на лед.
В сапогах Snow Storm я сразу от дома сел за руль. У меня автомобиль с коробкой-автоматом. Ноги хоть и попадали куда надо, но везти приходилось внимательно: край канта сапог немного выступает над нижним уровнем подошвы, и когда кажется, что нога стоит на месте, в момент нажатия педали сапог задевает соседнюю. Не могу утверждать, но полагаю, что справиться с тремя педалями на простой коробке передач будет тяжело.
Расскажу про первую рыбалку. Как я уже сказал, был легкий морозец, сухой лёд и большое количество мелких торосов на поверхности. Я много передвигался по водоему, садился на корточки. Ноги не устали, в подъеме не пережимались. Нога устойчива на торосах, не «хилялась» в разные стороны, как в РОКСах – это существенное преимущество. За рыбалку ноги вспотели, но вставки уверенно вытолкали влагу наружу. Сами при этом остались сухими. Вот только картонные стельки причудливо выгнулись и приняли форму внутреннего штампа подошвы. Посмотрю на дальнейшее пользование, может быть, на этом деформация остановится.
Вторая моя рыбалка была в плюсовую погоду. Верх льда представлял собой мокрую снежную кашу глубиной по щиколотку. Сапоги промокли очень быстро. Я изначально думал, что ткань надежно пропитана и не пропускает воду. Как же я ошибся. Вкладыш стал как мокрая мочалка и перестал держать форму. Нога болталась внутри, сапоги с трудом волоклись по снежной каше. К моему удивлению, нога не мерзла – это отличительное качество материала вкладыша. Дома после рыбалки мокрые вкладыши я положил на радиатор отопления. Утром они высохли, и только сами сапоги изнутри еще сутки сохли в кладовке.
![Snow Storm](/us_files/pics/expert/konkers_sapogi/PAD_3.jpg)
По конструкции могу сказать, что вкладыши произвели на меня хорошее впечатление. Стельки хотелось бы потверже, а сами сапоги избавить от слабой водозащищенности. Может попробовать другой материал? Ведь у зимнего рыбака риск окунуть ноги в воду в мороз очень высок. Антиснежной гардой мне пользоваться не пришлось, но считаю, что она должна быть – в середине зимы у нас бывают глубокие снега. Тогда и штанины вовнутрь можно заправить. Но в дождь стоит опускать штаны поверх, иначе вся вода будет в сапогах. Ремнями-утяжками я не пользовался: в голенище нога и так плотно сидела. А вот когда намок вкладыш, и нога стала болтаться, то помог бы ремешок для затяжки в месте подъема ноги.
Для нашего региона заявленный температурный диапазон можно смело снижать вдвое. Но испытать сапоги в сильный мороз предстоит только в следующем году.
Отмечу интересный момент: пришлось передвигаться по грязному асфальту, и сапоги остались чистыми.
Подведем итог
Сапоги Envision Snow Storm для меня являются приемлемыми по качеству за заявленную цену. Они изготовлены для достаточно низких температур и непригодны для слякотной переменчивой погоды на юге России. Большинство рыболовов в последнее время предпочитают покупать утепленные сапоги из материала EVA, ведь рыбалки в большой мороз у нас бывают не часто. Для сапог хотелось бы компромисса: чтоб и в мороз грели, и в сырую погоду не подвели. Желаю конструкторам удачной работы над совершенствованием такого необходимого для зимнего рыбака снаряжения. Надеюсь, что мое тестирование принесет пользу.
Анатолий Дмитриевич, panatol@inbox.ru, Брянск