Физиологические особенности людей достаточно сильно отличаются друг от друга, но мудрость предков «держи ноги в тепле» - основа основ. Для меня эта проблема стоит очень остро: только начинают подмерзать ноги, сразу же интенсивно выделяется пот. И тут уж не до рыбалки, мокрые ноги мерзнут еще сильнее. За последние 10 лет мною были опробованы разные виды зимней обуви для охоты и рыбалки от различных производителей – от дешевых до дорогих. И так как все познается в сравнении, рассмотрим сильные и слабые стороны имеющихся у меня на сегодняшний день сапог.
Первые и самые старые сапоги – это калоши с пришитыми к ним брезентовыми голенищами. Сильные стороны данной модели: хорошо сохраняется тепло благодаря вкладышу из натурального войлока. Водонепроницаемая калоша + дополнительно вырезанная стелька из голенища валенка – и обувь для сидячей рыбалки готова. Недостатки: очень неудобно передвигаться, подошва сильно скользит и промокший вкладыш из натуральной овчины очень трудно просушить в походных условиях. Вывод: данную модель хорошо использовать на сидячих рыбалках в течение одного дня.
Следующая пара – KAMIK производства Канада. Эксплуатирую около 10 лет, до сих пор в рабочем состоянии, только подошва немного потерлась. Модель удобна при ходовой рыбалке, хорошо сохнет вкладыш – ему достаточно повисеть на ручке ледобура на слабом ветру 2-3 часа. Недостатки: очень сколькие на льду, быстро замерзают ноги из-за тонкого вкладыша (7 мм). И основное неудобство – очень тесная колодка в районе сшивания калоши и кожаного голенища.
Следующая модель Baffin Канада очень похожа на KAMIK – 10 лет эксплуатации, несмотря на большой размер и толщину вкладыша, плюсы и минусы те же.
Есть еще модели из модного нынче материала EVA. Пользуюсь 2 года. Имеются две пары со вкладышами, но мне они не понравились. Для более теплой модели мною были сшиты вкладыши из натурального войлока. Получилась очень теплая обувь, легкая, неплохо показала себя при ходьбе по снегу и льду. Основной недостаток: очень быстро намокает вкладыш (особенно при ходьбе) из-за полной воздухонепроницаемости сапога. Просушить его проблема. Да и износ подошвы, похоже, будет быстрым, уж очень мягкий материал.
Сапоги IRISHSETTER, пожалуй, самая удобная обувь для ходьбы – и по снегу, и по льду. Утеплитель Thinsulate в количестве 1000 г неплохо сохраняют тепло, паропроницаемая мембрана отводит влагу от ног, но все же к концу второго дня рыбалки сырость прилично ощущается. Просушить такой сапог в походных условиях очень проблематично, теснота в области подъема не дает надеть дополнительный носок, хотя размер позволяет.
Немаловажным фактором при выборе обуви является цена, и тут вне конкуренции Российские «чуни» – вполне приемлемая цена на обувь из EVA, но все остальное выше 200$.
Для себя я определил следующие критерии выбора зимней обуви для рыбалки:
- во-первых, наличие съемные вкладышей (удобство сушки – очень важный фактор на многодневной рыбалке);
- во-вторых, теплосберегающие свойства и отсутствие сдавливания (основное время зимней рыбалки приходится сидеть или стоять над лункой: ноги начинают мерзнуть, а в тесной обуви это происходит гораздо быстрее);
- в-третьих, фактор водонепроницаемости (каким бы ни был мороз, контакт с водой неизбежен: при бурении лунок я сметаю ногой шугу).
Конечно, обувь должна быть легкой, не скользить на льду, долговечной, универсальной, не дорогой и, в конце концов, красивой. Сразу объясню, почему считаю это второстепенными факторами. Легкость гораздо важнее при постоянном передвижении, да и модель с резиновой калошей не может быть легкой. Для уверенного передвижения по голому льду весной я использую съемные шипы. Универсальность – враг хорошего, а цена – понятие относительное. Я знаю людей для которых купить обувь за 800$ – вполне нормально. Эстетика, это, конечно, хорошо, но не целовать же сапоги на рыбалке.
Теперь рассмотрим непосредственно модель, предоставленную мне на тестирование – Envision Snow Storm (-70C).
Две пары обуви из Канады, уже имеющиеся у меня, позволяют мне судить, что служить сапоги будут долго. Качество швов материала калоши и кордуры на высоте. Перфорированная стелька – хорошее дополнение для отвода влаги от ноги. Я не раз удивлялся, как много воды скапливается под стелькой. Пока не вижу особого смысла в утеплении голенища, но вот внешний вид от этого только выигрывает. Шов между калошей и голенищем не давит, колодка очень удобная.
Что действительно удивило, так это толщина вкладыша. Модель IRISHSETTER имеет 1000 г тинсулейта, но Envision со своими заявленными 800 г выглядит внушительнее. Даже обуть первый раз было трудновато: нога как будто в подушке оказалась. Конечно, со временем вкладыш умнется, но все равно толщина солидная. Усиленная пятка и подошва вкладыша, а также эргономичный передний язычок довольно удобны.
При сидении утяжками обычно не пользуюсь, но вот при ходьбе они пригодились. Вообще для ходьбы данная модель все же тяжеловата, да и утепление избыточное. Жаль, не удалось испытать сапоги в декабре-январе, когда морозы за -30С, а то и под -40С. Специально в такую погоду на рыбалку не попрешься, но коли холод застанет за этим занятием, деваться некуда.
Ходьба по снегу и по камням не создает никаких проблем, а вот по голому льду уверенно не пошагаешь. Шипы были бы не лишними, но, повторюсь, для этого есть съемные шипы. Большее же время они скорее мешают.
Что касается носков, то тут не могу сказать что-то конкретное. Лично я при ходовой рыбалке, да и на охоте, всегда ношу толстые носки из современных синтетических материалов, а при сидении частенько и в вязанных.
Затяжная весна в этом году позволила на праздник Первомая выехать на последний лед сезона. Температура -5С, но на солнце активно тает лед, а значит, можно было в очередной раз проверить свои новые сапоги. Лунки в этот раз были пробурены в 1км от берега, поэтому ходить приходилось много (примерно 6 км в день, за два дня – 12 км)
Что хочется отметить:
- Для ходьбы сандалики все же тяжеловаты.
- За два дня под перфорированной и сплошной стельками в подпяточных полостях скопилось приличное количество воды, при этом вкладыш абсолютно сухой, а вот сплошная стелька мокрая. Это не совсем хорошо, так как эту стельку раздолбит очень быстро, и в конечном итоге мы получим пятку без поддержки.
- При выборе рекомендую подбирать обувь размер в размер, если не планируется надевать пару толстых шерстяных носков.
На основании вышеизложенного можно сказать следующее: Envision Snow Storm – достойный внимания образец, вполне конкурентно способная модель в плане цены и качества. Более удобна при сидячей рыбалке и низких температурах за -30С. Два-три дня можно эксплуатировать без просушки, вкладыши вполне справляются с отводом влаги. И я бы с удовольствием прикупил дополнительные вкладыши – это сильно упростит быт на рыбалке.
Александр Геннадьевич, alex.ujakov@inbox.ru, Улан-Удэ
