Я являюсь давним приверженцем продукции Garmin. Через мои руки прошла практически вся его линейка приборов, в том числе и наладонники КПК (КПК – карманный персональный компьютер) iQue 3600 и M5.
Не буду высказывать свои «ЗА» и «ПРОТИВ», скажу лишь с полной уверенностью - компания Garmin является бесспорным лидером на рынке бытовых GPS навигаторов.
Не буду высказывать свои «ЗА» и «ПРОТИВ», скажу лишь с полной уверенностью - компания Garmin является бесспорным лидером на рынке бытовых GPS навигаторов.
Одной из причин такого пристрастия является огромное количество как лицензионных, так и альтернативных или сделанных различными «умельцами» карт, которых очень много находится в Интернете.
Владельцу Garmin-а не составляет особого труда найти карту, как любой европейской страны, так и российской территории. В крайнем случае, существует возможность, самостоятельно «нарисовать» карту или подкорректировать ее для прибора Garmin. Технология общедоступна и постоянно совершенствуется. Хотя и достаточно трудоемка.
Это особенно важно для Урала, Сибири и Дальнего востока, так как картографические интересы представителей Garmin в России в основном касаются только европейской территории и в ближайшее время ожидать качественных (лицензионных) карт не приходится. У других производителей навигаторов дела, как правило, обстоят еще хуже и карты можно найти только для крупных мегаполисов.
Бродя по безграничным просторам Интернета, я наткнулся на маленькую программку, которая позволяет адаптировать приложение Que, которое Garmin выпустил для своего навигатора GPS 10 (GPS мышь без собственного дисплея), к КПК и ноутбукам других производителей. Возможности этой программы меня весьма заинтересовали.
Выбор наладонника
Для работы в качестве картографического навигатора может использоваться практически любой КПК в связке с GPS. Нам нужен Pocket PC с системой Windows CE или Windows Mobile.
Связка КПК с навигатором при помощи проводов меня совершенно не прельщала. Постоянно путающиеся кабели, плохие контакты, ломаные разъемы — не лучшая перспектива для туриста / охотника / рыболова.
На мой взгляд, более интересен вариант соединения этих устройств через Bluetooth. Навигатор (он, естественно, должен иметь Bluetooth интерфейс) может размещаться у ветрового стекла автомобиля или в вашем рюкзаке, а КПК у вас в руках. И никаких проводов!!!
Возможен также вариант подключения GPS блока в разъем SDIO или PCMCI вашего компьютера или его подключение в виде навесного адаптера (гаджета). Но такой вариант, как правило, становится уже габаритным и на «карманное исполнение» уже не тянет.
Кроме того, такие устройства, по крайней мере, те, которые мне попадались, имеют высокое потребление энергии и требуют дополнительного аккумулятора. Да и цена равна половине современного КПК с уже встроенным GPS-ом.
Ну и самый прогрессивный вариант приобретения наладонника — со встроенным GPS модулем. Вы будете всегда уверены, что ни один из компонентов вашей навигационно-картографической системы не остался дома.
За покупкой я обратился в ближайшую компьютерную фирму, где мне предложили три модели КПК со встроенным навигатором.
Их детальное сравнение производилось сервисом www.hpc.ru (некоторые малозначительные параметры сравнительной таблицы удалены за ненадобностью).
Модель от Acer практически сразу была «снята с дистанции». Слабый процессор и устаревший GPS модуль послужили причиной тому.
Модели Fujitsu-Siemens и Asus с новейшим GPS приемником SiRFStar III по параметрам были практически равноценны. Fujitsu-Siemens выигрывает наличием интерфейса WiFi, зато у Asus был в наличии Bluetooth модуль.
Окончательно перевесило чашу весов наличие автомобильного крепления и блока питания в «прикуриватель» в пользу Asus. Если бы в наличии был ASUS A636, то выбрал, наверное, его, так как по параметрам он идентичен модели A632, но имеет WiFi модуль.
Живем ведь в 21 веке, и в городе полно Wi-Fi точек доступа.
Установка
Навигационный компьютер получен. С нетерпением вскрываю коробку.
Добротная упаковка. Нормальная инструкция на русском языке. Порадовал бонус в виде лицензионного CD диска «Автомобильная навигационная система» от компании «Топплан» с картой Санкт-Петербурга. Обещанный автомобильный комплект так же вложить не забыли.
Первое разочарование постигло при попытке установить ПО на компьютер. Производитель не рассчитывает на поддержку Windows 98, хотя на рабочем компьютере у меня стоит Win98, а наладонник будет использоваться не только как навигатор, но и как органайзер и предполагалась его синхронизация с настольным ПК. Видимо, придется переходить на более современную платформу, хотя и старая меня вполне устраивала.
На домашний компьютер с Win XP я установил устройство «без сучка и задоринки» следуя всем инструкциям. В ASUS A632 установлена полностью русифицированная версия Windows Mobile 2005. С Гармином такой русификации не было. Хотя я слышал, что должна была выйти русская локализация для Гармина.
Регистрирую бонусную программу PocketMap Piter у производителя по телефону. Все работает. Но по сравнению с приборами iQue от Garmin, и на платформе Palm (iQue 3600), и на Windows Mobile (iQue M5) программа достаточно сильно «тормозит». Хотя у нее есть большой плюс. Великолепный адресный поиск и информационно-справочная база данных Питера.
Далее устанавливаю программу Que с сайта производителя и программку, о которой речь шла выше и которая подвигла к написанию этой статьи. Она, по сути, является шлюзом между вашим GPS и фирменной программой Que от Garmin.
GPS может быть подключен к КПК как при помощи соединительного кабеля или Bluetooth, так и быть встроен в наладонник.
Несколько манипуляций с портами и все работает! Причем, без «тормозов» и совершенно не хуже, чем с оригинальными приборами Garmin.
Заключение
Современные технологии не стоят на месте. Новейший чип SiRF StarIII имеет значительно лучшую чувствительность и скорость обработки сигнала спутников.
Прибор устойчиво ловит сигнал 5-6 спутников в квартире на первом этаже кирпичного дома, в котором обычный приемник Garmin (GPS 76CS, eTrex Vista Color) изредка на подоконнике видит три спутника. Обычно — один — два.
Стоимость такого комплекта на 40-60 % ниже цены аналогичного прибора Garmin, а функциональность в ряде случаев даже выше (более мощный процессор, больше встроенной памяти, выше чувствительность).
Не знаю, как отнесется к такому решению Garmin, но я «изменил» своему фавориту в пользу цены и функциональности. Пока об этом я не жалею.
Гармину же желаю изменить ценовую политику и следить за новинками конкурентов. Иначе так можно всех поклонников растерять.
Продолжение следует…
Владельцу Garmin-а не составляет особого труда найти карту, как любой европейской страны, так и российской территории. В крайнем случае, существует возможность, самостоятельно «нарисовать» карту или подкорректировать ее для прибора Garmin. Технология общедоступна и постоянно совершенствуется. Хотя и достаточно трудоемка.
Это особенно важно для Урала, Сибири и Дальнего востока, так как картографические интересы представителей Garmin в России в основном касаются только европейской территории и в ближайшее время ожидать качественных (лицензионных) карт не приходится. У других производителей навигаторов дела, как правило, обстоят еще хуже и карты можно найти только для крупных мегаполисов.
Бродя по безграничным просторам Интернета, я наткнулся на маленькую программку, которая позволяет адаптировать приложение Que, которое Garmin выпустил для своего навигатора GPS 10 (GPS мышь без собственного дисплея), к КПК и ноутбукам других производителей. Возможности этой программы меня весьма заинтересовали.
Выбор наладонника
Для работы в качестве картографического навигатора может использоваться практически любой КПК в связке с GPS. Нам нужен Pocket PC с системой Windows CE или Windows Mobile.
Связка КПК с навигатором при помощи проводов меня совершенно не прельщала. Постоянно путающиеся кабели, плохие контакты, ломаные разъемы — не лучшая перспектива для туриста / охотника / рыболова.
На мой взгляд, более интересен вариант соединения этих устройств через Bluetooth. Навигатор (он, естественно, должен иметь Bluetooth интерфейс) может размещаться у ветрового стекла автомобиля или в вашем рюкзаке, а КПК у вас в руках. И никаких проводов!!!
Возможен также вариант подключения GPS блока в разъем SDIO или PCMCI вашего компьютера или его подключение в виде навесного адаптера (гаджета). Но такой вариант, как правило, становится уже габаритным и на «карманное исполнение» уже не тянет.
Кроме того, такие устройства, по крайней мере, те, которые мне попадались, имеют высокое потребление энергии и требуют дополнительного аккумулятора. Да и цена равна половине современного КПК с уже встроенным GPS-ом.
Ну и самый прогрессивный вариант приобретения наладонника — со встроенным GPS модулем. Вы будете всегда уверены, что ни один из компонентов вашей навигационно-картографической системы не остался дома.
За покупкой я обратился в ближайшую компьютерную фирму, где мне предложили три модели КПК со встроенным навигатором.
Их детальное сравнение производилось сервисом www.hpc.ru (некоторые малозначительные параметры сравнительной таблицы удалены за ненадобностью).
|
Модель от Acer практически сразу была «снята с дистанции». Слабый процессор и устаревший GPS модуль послужили причиной тому.
Модели Fujitsu-Siemens и Asus с новейшим GPS приемником SiRFStar III по параметрам были практически равноценны. Fujitsu-Siemens выигрывает наличием интерфейса WiFi, зато у Asus был в наличии Bluetooth модуль.
|
Живем ведь в 21 веке, и в городе полно Wi-Fi точек доступа.
Установка
Навигационный компьютер получен. С нетерпением вскрываю коробку.
Добротная упаковка. Нормальная инструкция на русском языке. Порадовал бонус в виде лицензионного CD диска «Автомобильная навигационная система» от компании «Топплан» с картой Санкт-Петербурга. Обещанный автомобильный комплект так же вложить не забыли.
Первое разочарование постигло при попытке установить ПО на компьютер. Производитель не рассчитывает на поддержку Windows 98, хотя на рабочем компьютере у меня стоит Win98, а наладонник будет использоваться не только как навигатор, но и как органайзер и предполагалась его синхронизация с настольным ПК. Видимо, придется переходить на более современную платформу, хотя и старая меня вполне устраивала.
На домашний компьютер с Win XP я установил устройство «без сучка и задоринки» следуя всем инструкциям. В ASUS A632 установлена полностью русифицированная версия Windows Mobile 2005. С Гармином такой русификации не было. Хотя я слышал, что должна была выйти русская локализация для Гармина.
|
Далее устанавливаю программу Que с сайта производителя и программку, о которой речь шла выше и которая подвигла к написанию этой статьи. Она, по сути, является шлюзом между вашим GPS и фирменной программой Que от Garmin.
GPS может быть подключен к КПК как при помощи соединительного кабеля или Bluetooth, так и быть встроен в наладонник.
Несколько манипуляций с портами и все работает! Причем, без «тормозов» и совершенно не хуже, чем с оригинальными приборами Garmin.
|
Современные технологии не стоят на месте. Новейший чип SiRF StarIII имеет значительно лучшую чувствительность и скорость обработки сигнала спутников.
Прибор устойчиво ловит сигнал 5-6 спутников в квартире на первом этаже кирпичного дома, в котором обычный приемник Garmin (GPS 76CS, eTrex Vista Color) изредка на подоконнике видит три спутника. Обычно — один — два.
Стоимость такого комплекта на 40-60 % ниже цены аналогичного прибора Garmin, а функциональность в ряде случаев даже выше (более мощный процессор, больше встроенной памяти, выше чувствительность).
Не знаю, как отнесется к такому решению Garmin, но я «изменил» своему фавориту в пользу цены и функциональности. Пока об этом я не жалею.
Гармину же желаю изменить ценовую политику и следить за новинками конкурентов. Иначе так можно всех поклонников растерять.
Продолжение следует…
Автор статьи Николай Андрощук
