В последних числах февраля мне прислали для тестирования костюм для зимней рыбалки SnowStorm 3 в 1. И одновременно с этим по электронной почте пришло предложение протестировать еще одну разработку компании «Баджер» под маркой Envision – зимние рыболовные сапоги Snow Storm. Правда с небольшой оговоркой, что приоритетом будут пользоваться те, кто отправлял заявку на костюм, но не получил его. Поэтому я не наделся на положительный ответ. Собственно, не было никакого и, не особо расстроившись, я приступил к тестированию костюма. И вдруг в середине марта пришло извещение на посылку из Санкт-Петербурга, а в посылке коробка с зимними рыболовными сапогами – моему удивлению не было предела.
Прежде чем подать заявку на тестирование, я, естественно, посмотрел на сайте, что за «штучку» мне предлагают. Так вот, информации о сапогах на сайте представлено, на мой взгляд, более чем достаточно (и описание, и фотографии, и как подобрать нужный размер). Что я вижу после вскрытия посылки – красочная коробка из хорошего картона, но все только на английском языке. Перевод на русский очень нужен.
Внутри коробки черные сапоги с оранжевыми вставками – дизайн просто великолепен. Качество швов вселяет надежду на долгую службу. Две регулируемые застежки (замок и липучка) хорошо подгоняют сапог по ноге, а верхняя утягивающаяся манжета не позволяет снегу попасть внутрь. Но застежка-липучка на протестированном мною зимнем костюме выполнена из более качественных материалов, а оранжевый кант в районе застежки сапог после нескольких открываний / закрываний уже получил повреждения. Качество пошива, материал и толщина стенок теплого вкладыша таковы, что появляется уверенность: ногам долго не будет холодно.
Сапоги пришли размер в размер, и первоначальная примерка как на обычный носок, так и на обычный с шерстяным вязанным не выявила никакого дискомфорта. Попробовал надевать сначала вкладыш, потом сапог, и сапог с установленным вкладышем – сделал вывод, что если носок хорошо скользит по внутренней поверхности вкладыша, то удобнее второй вариант, если же нет, то первый.
До момента тестирования я использовал российские зимние шипованные сапоги на шнуровке (название, к сожалению, не помню), состоящие из резиновой галоши, прорезиненного голенища и вкладыша из искусственного меха и войлока. В результате понял, что сапоги для зимней рыбалки должны быть легкими, теплыми, непромокаемыми, нескользящими на льду, с вынимаемым вкладышем, который хорошо отводит влагу и быстро высыхает после рыбалки.
Зима в этом году выдалась не очень морозной, но очень снежной (снега на льду около полуметра). Тестирование проходило во второй половине марта и в самом начале апреля (потом резко потеплело и за короткое время выходить на лед стало опасно). Температура, к сожалению, была не ниже -12С, небольшой ветер, иногда солнечно, иногда пасмурно, только без дождя. Я – поклонник статичной ловли, но до места надо ещё добраться, поэтому свои ощущения буду приводить исходя из этого. По результатам могу сказать следующее:
• Ногам в сапогах было очень комфортно как в начале, так и на протяжении всей рыбалки, эффективность антиснежной гарды оказалась на высоте – при хождении по глубокому снегу внутрь он не попал ни разу.
• Поскольку было не очень холодно, сапоги надевались на обычный носок, и ноги после рыбалки оставались сухими, т.е. вкладыши великолепно отводят влагу.
• Проверить, греет ли мокрый Thinsulate, не удалось, но, имея опыт использования рыбацких перчаток с этим же утеплителем, могу сказать, что это утверждение скорее верно, чем нет.
• Сушил вкладыши после рыбалки обычным способом, на батарее – несколько часов, и все сухо.
• Управлять автомобилем в этих сапогах оказалось невозможно, пришлось их надевать на берегу водоема.
• Подгонять сапоги с помощью ремней приходилось каждый раз.
• Проверить, соответствует ли заявленная производителем температура реальным условиям, я не смог – у нас такой никогда не было, а при той, что была, сапоги показали себя с наилучшей стороны. Но, несмотря на это, вариант комплектации обуви двумя парами вкладышей, рассчитанными на различные температурные диапазоны, считаю очень удобным. В этом случае обувь становится универсальной.
• За время тестирования подошва на снегу и на льду была совершенно не скользкой. В воду я не проваливался, но та влага, что попадала на голенище, внутрь не проходила.
• Никаких дополнительных повреждений, кроме указанных ранее, не появилось, состояние съемных вставок – почти как новые.
На мой взгляд, соотношение цена / качество – оптимально. Сапоги стоят своих денег. Основные достоинства – красивые, относительно легкие, теплые, качественные. Недостаток – невозможность управления автомобилем. Рекомендую и буду рекомендовать эту обувь своим друзьям и знакомым.
Игорь Николаевич, nad@chel.surnet.ru, Челябинск
