Зимой 2005-2006 г. я впервые осмысленно начал заниматься рыбалкой со льда, хотя, «летний» мой стаж приближается к 30-ти годам. До этого как-то не складывалось. Не было друзей, увлекающихся зимней ловлей, не было снастей и соответствующей амуниции.
Полтора года назад это всё появилось. Несколько успешных рыбалок на мормышку с кивком, зимнюю блесну и поплавочную удочку прошли на Манычском водохранилище…
Полтора года назад это всё появилось. Несколько успешных рыбалок на мормышку с кивком, зимнюю блесну и поплавочную удочку прошли на Манычском водохранилище…
Зимой 2005-2006 г. я впервые осмысленно начал заниматься рыбалкой со льда, хотя, «летний» мой стаж приближается к 30-ти годам. До этого как-то не складывалось. Не было друзей, увлекающихся зимней ловлей, не было снастей и соответствующей амуниции.
Полтора года назад это всё появилось. Несколько успешных рыбалок на мормышку с кивком, зимнюю блесну и поплавочную удочку прошли на Манычском водохранилище…
И я стал с нетерпением ждать нового сезона. А он всё не хотел наступать. То - вроде придавит морозец, то - опять оттепель до +10 градусов. Ни о каком льде не могло быть и речи. И так до начала февраля. И вот хорошее известие: вроде на Маныче стал лёд. Знакомые, рванув туда на выходных, приехали разочарованные.
Лёд тонкий, практически не держит, в некоторых местах – промоины. Не сравнить с прошлым годом, когда мы на машинах доезжали до середины водохранилища. На Маныч я решил не ездить и тему зимней рыбалки в этом сезоне для себя закрыл. Вполне хватало и зимней береговой ловли по открытой воде на джиг-приманки.
И тут появляется информация, что стала Ахтуба! Звоню 25 февраля товарищу на базу «Золотой Плав», куда мы ездим уже не первый год (это под Селитренным) – он подтверждает эти данные. Лёд 15-20 см, держит отлично, промоины только на самой струе. Но, это касается только реки Ашулук, но и в нём неплохо ловятся окунь, плотва и щука. Решаем ехать вдвоём с напарником с 28 февраля по 2 марта.
Прибыли на базу в полдень и уже через час – мы на льду. Засверливаемся, пробуем мормышить на мотыля – и вот они, первые окуньки 200-300г уже прыгают по льду. Глубина под нами не более полутора метров. Товарищ смещается чуть ближе к берегу и начинает ловить плотву на поплавочную удочку.
Но у меня другая задача. Беру «блеснильную» удочку, отхожу подальше к фарватеру, подо мной уже около 2,5 метров. Ставлю балансир Lindroos 246 tuulos 2 и начинаю учиться ловить балансиром, так как до этого момента подобного опыта у меня не было. Сначала получается неважно, никак не удаётся добиться «ромашки», которую вроде как должен описывать балансир вокруг лунки подо льдом.
Но через 10-15 минут желаемая картина начинает постепенно вырисовываться. Однако, почему же окуни не бросаются в очередь на мой балансир? Пробую «пробивать» различные горизонты и вот, примерно в полводы кивок резко сгибается! Есть первый «матрос» грамм на 300! Но тут же меня постигает неудача. Окунь с приманкой во рту начинает биться на льду и у балансира отваливается лопасть.
Хорошо, что не поломалась - не выдержало клеевое соединение. Однако, вопрос: заводской брак или это все балансиры требуют к себе максимально аккуратного отношения? Помнится, что при ловле на воблеры я не особо церемонился с приманками… Ну ничего, у меня есть в запасе безлопастной Lindroos 364 voitto 4.
Прицепив его, минут 20 безрезультатно пытаюсь добиться поклёвки. Что-то здесь не то… Начинаю ловить на мормышку с мотылём – окунь на месте, никуда не делся, клюёт исправно. За 10 минут – пяток «матросов». Видно, всё-таки дело в лопасти, которая отвалилась. Ничего, на базе приклею. А пока протестирую балансиры Karismax...
Они крупнее и тяжелее, чем Lindroos, поэтому иду искать более глубокое место с ощутимой струёй. Но, в этот день мне не повезло. На глубине рыба молчала. Щука не хотела брать даже на жерлицы, за 3 дня была поймана всего одна зубастая на 2,5 кг. Вечером я приклеил лопасть «Моментом» (другого клея под рукой не было) и отправился отдыхать с друзьями в кафе.
На следующий день клёв окуня ухудшился, зато активизировалась плотва. На поплавочную удочку на опарыша клёв был просто пулемётный. За пару часов утренней рыбалки товарищ поймал более сотни мерной, 200-400 г, плотвы. Я же, половив с полчаса, бросил это занятие и отправился искать активного хищника. Но в этот день мне не повезло совсем. Ни одной поклевки, ни до, ни после обеда. Пробовал ловить на мотыля на вчерашних «рабочих» точках – клёв был совсем вялый, пару «ладошечных» окуней за полчаса ловли. Зато и на «окунёвых» точках бралась плотва, хотя и не так активно, как ближе к берегу и на опарыша.
Третий день несколько скрасил предыдущий «пролёт». На отремонтированный балансир окунь стал ловиться регулярно и даже на более крупные Karismax 3 (14 гр.) и Karismax 2 (20 гр.) мне удалось поймать по паре «горбачей». Но, всё-таки, я думаю, что балансиры Karismax изначально «заточены» под более крупного хищника, щуку или судака, а вот с ними нам в этот раз и не повезло. Судак весь скопился на Ахтубе и Мангуте на русловых бровках и ямах, как раз там, где льда или не было совсем, или он был ненадёжный. Щука, хоть и стояла в более мелководном Ашулуке, брать категорически отказывалась. А вот безлопастной Lindroos 364 voitto 4 всё-таки начал работать. Поклёвки в основном происходили в момент касания дна, а не на проводке, как это было с Lindroos 246 tuulos 2. Причём, окунь на него брался крупнее.
В заключение, мне хотелось бы сказать, что одного дня активной рыбалки на балансиры явно недостаточно, чтобы делать какие-либо обобщения и выводы. В этой статье просто констатировались факты, не более того.
Возможно, в других, более разнообразных условиях, всё выглядело бы иначе. Но, к сожалению, погода не предоставила мне такой возможности этой зимой. В последний день пребывания на Ашулуке мы выходили со льда уже с большим трудом, так как вода начала резко прибывать, а температура воздуха повышалась.
Хотел бы выразить свою благодарность руководству базы «Золотой Плав» за предоставленную возможность порыбалить со льда единственный раз за ту зиму. Спасибо за тёплый приём, вкусный и обильный стол, комфортное проживание…
К сожалению, зима 2006/2007 г. не позволила как следует порыбачить со льда в наших широтах. Но и конкурс «Lindroos vs Carismax» был объявлен только в январе 2008 г., что дало мне возможность дополнить свою статью некоторыми наблюдениями, сделанными в сезоне 2007/2008 г. на щучье-окунёвой подлёдной рыбалке.
Итак, представляю мои обобщенные выводы:
• Балансиры обеих уважаемых фирм работают результативнее при небольшой (15-25 см) амплитуде игры.
• Щука с рассвета лучше берёт балансиры Karismax, в обед и вечером - Lindroos иногда приносит лучшие результаты. Правда, размер добычи мельчает.
• Окунь чаще атакует Lindroos, зато крупный (от 300 гр. и выше) ловится избирательно на Кarismax.
• Уловистость балансира очень сильно зависит от структуры дна. На песчаном дне лучше работают натуральные расцветки, на глиняном и илистом – яркие и тёмные.
• Наличие металлического поводка сильно ослабляет клёв на балансиры Lindroos, тогда как Karismax продолжает работать в том же темпе.
• При пониженном атмосферном давлении поклёвки часто происходят в момент касания дна. При нормальном и повышенном давлении щука зачастую атакует балансир в полводы, окунь – под самым льдом.
• На балансир Karismax поклёвки более ярко выражены. На Lindroos рыба (даже вполне достойного размера) зачастую вешается без удара.
Возможно, в других условиях результаты тестирования будут отличными от тех, что получил я. Может, я что-то делал неправильно, ведь рыбачу со льда я всего-навсего второй сезон.
Однако, вот тот окончательный вывод, который мне хотелось бы сделать:
Для меня предпочтительнее балансиры Karismax. Они работают избирательно по более крупной рыбе. Предназначены для более серьёзных глубин. Дают более размашистую в горизонтальной плоскости игру. Тем рыболовам, для которых важно количество пойманной рыбы, а размер играет второстепенное значение, я бы порекомендовал балансиры Lindroos…
Полтора года назад это всё появилось. Несколько успешных рыбалок на мормышку с кивком, зимнюю блесну и поплавочную удочку прошли на Манычском водохранилище…
И я стал с нетерпением ждать нового сезона. А он всё не хотел наступать. То - вроде придавит морозец, то - опять оттепель до +10 градусов. Ни о каком льде не могло быть и речи. И так до начала февраля. И вот хорошее известие: вроде на Маныче стал лёд. Знакомые, рванув туда на выходных, приехали разочарованные.
Лёд тонкий, практически не держит, в некоторых местах – промоины. Не сравнить с прошлым годом, когда мы на машинах доезжали до середины водохранилища. На Маныч я решил не ездить и тему зимней рыбалки в этом сезоне для себя закрыл. Вполне хватало и зимней береговой ловли по открытой воде на джиг-приманки.
И тут появляется информация, что стала Ахтуба! Звоню 25 февраля товарищу на базу «Золотой Плав», куда мы ездим уже не первый год (это под Селитренным) – он подтверждает эти данные. Лёд 15-20 см, держит отлично, промоины только на самой струе. Но, это касается только реки Ашулук, но и в нём неплохо ловятся окунь, плотва и щука. Решаем ехать вдвоём с напарником с 28 февраля по 2 марта.
Прибыли на базу в полдень и уже через час – мы на льду. Засверливаемся, пробуем мормышить на мотыля – и вот они, первые окуньки 200-300г уже прыгают по льду. Глубина под нами не более полутора метров. Товарищ смещается чуть ближе к берегу и начинает ловить плотву на поплавочную удочку.
Но у меня другая задача. Беру «блеснильную» удочку, отхожу подальше к фарватеру, подо мной уже около 2,5 метров. Ставлю балансир Lindroos 246 tuulos 2 и начинаю учиться ловить балансиром, так как до этого момента подобного опыта у меня не было. Сначала получается неважно, никак не удаётся добиться «ромашки», которую вроде как должен описывать балансир вокруг лунки подо льдом.
Но через 10-15 минут желаемая картина начинает постепенно вырисовываться. Однако, почему же окуни не бросаются в очередь на мой балансир? Пробую «пробивать» различные горизонты и вот, примерно в полводы кивок резко сгибается! Есть первый «матрос» грамм на 300! Но тут же меня постигает неудача. Окунь с приманкой во рту начинает биться на льду и у балансира отваливается лопасть. Хорошо, что не поломалась - не выдержало клеевое соединение. Однако, вопрос: заводской брак или это все балансиры требуют к себе максимально аккуратного отношения? Помнится, что при ловле на воблеры я не особо церемонился с приманками… Ну ничего, у меня есть в запасе безлопастной Lindroos 364 voitto 4.
Прицепив его, минут 20 безрезультатно пытаюсь добиться поклёвки. Что-то здесь не то… Начинаю ловить на мормышку с мотылём – окунь на месте, никуда не делся, клюёт исправно. За 10 минут – пяток «матросов». Видно, всё-таки дело в лопасти, которая отвалилась. Ничего, на базе приклею. А пока протестирую балансиры Karismax...
Они крупнее и тяжелее, чем Lindroos, поэтому иду искать более глубокое место с ощутимой струёй. Но, в этот день мне не повезло. На глубине рыба молчала. Щука не хотела брать даже на жерлицы, за 3 дня была поймана всего одна зубастая на 2,5 кг. Вечером я приклеил лопасть «Моментом» (другого клея под рукой не было) и отправился отдыхать с друзьями в кафе.
На следующий день клёв окуня ухудшился, зато активизировалась плотва. На поплавочную удочку на опарыша клёв был просто пулемётный. За пару часов утренней рыбалки товарищ поймал более сотни мерной, 200-400 г, плотвы. Я же, половив с полчаса, бросил это занятие и отправился искать активного хищника. Но в этот день мне не повезло совсем. Ни одной поклевки, ни до, ни после обеда. Пробовал ловить на мотыля на вчерашних «рабочих» точках – клёв был совсем вялый, пару «ладошечных» окуней за полчаса ловли. Зато и на «окунёвых» точках бралась плотва, хотя и не так активно, как ближе к берегу и на опарыша.
Третий день несколько скрасил предыдущий «пролёт». На отремонтированный балансир окунь стал ловиться регулярно и даже на более крупные Karismax 3 (14 гр.) и Karismax 2 (20 гр.) мне удалось поймать по паре «горбачей». Но, всё-таки, я думаю, что балансиры Karismax изначально «заточены» под более крупного хищника, щуку или судака, а вот с ними нам в этот раз и не повезло. Судак весь скопился на Ахтубе и Мангуте на русловых бровках и ямах, как раз там, где льда или не было совсем, или он был ненадёжный. Щука, хоть и стояла в более мелководном Ашулуке, брать категорически отказывалась. А вот безлопастной Lindroos 364 voitto 4 всё-таки начал работать. Поклёвки в основном происходили в момент касания дна, а не на проводке, как это было с Lindroos 246 tuulos 2. Причём, окунь на него брался крупнее.
В заключение, мне хотелось бы сказать, что одного дня активной рыбалки на балансиры явно недостаточно, чтобы делать какие-либо обобщения и выводы. В этой статье просто констатировались факты, не более того.
Возможно, в других, более разнообразных условиях, всё выглядело бы иначе. Но, к сожалению, погода не предоставила мне такой возможности этой зимой. В последний день пребывания на Ашулуке мы выходили со льда уже с большим трудом, так как вода начала резко прибывать, а температура воздуха повышалась.
Хотел бы выразить свою благодарность руководству базы «Золотой Плав» за предоставленную возможность порыбалить со льда единственный раз за ту зиму. Спасибо за тёплый приём, вкусный и обильный стол, комфортное проживание…
К сожалению, зима 2006/2007 г. не позволила как следует порыбачить со льда в наших широтах. Но и конкурс «Lindroos vs Carismax» был объявлен только в январе 2008 г., что дало мне возможность дополнить свою статью некоторыми наблюдениями, сделанными в сезоне 2007/2008 г. на щучье-окунёвой подлёдной рыбалке.
Итак, представляю мои обобщенные выводы:• Балансиры обеих уважаемых фирм работают результативнее при небольшой (15-25 см) амплитуде игры.
• Щука с рассвета лучше берёт балансиры Karismax, в обед и вечером - Lindroos иногда приносит лучшие результаты. Правда, размер добычи мельчает.
• Окунь чаще атакует Lindroos, зато крупный (от 300 гр. и выше) ловится избирательно на Кarismax.
• Уловистость балансира очень сильно зависит от структуры дна. На песчаном дне лучше работают натуральные расцветки, на глиняном и илистом – яркие и тёмные.
• Наличие металлического поводка сильно ослабляет клёв на балансиры Lindroos, тогда как Karismax продолжает работать в том же темпе.
• При пониженном атмосферном давлении поклёвки часто происходят в момент касания дна. При нормальном и повышенном давлении щука зачастую атакует балансир в полводы, окунь – под самым льдом.
• На балансир Karismax поклёвки более ярко выражены. На Lindroos рыба (даже вполне достойного размера) зачастую вешается без удара.
Возможно, в других условиях результаты тестирования будут отличными от тех, что получил я. Может, я что-то делал неправильно, ведь рыбачу со льда я всего-навсего второй сезон.
Однако, вот тот окончательный вывод, который мне хотелось бы сделать:
Для меня предпочтительнее балансиры Karismax. Они работают избирательно по более крупной рыбе. Предназначены для более серьёзных глубин. Дают более размашистую в горизонтальной плоскости игру. Тем рыболовам, для которых важно количество пойманной рыбы, а размер играет второстепенное значение, я бы порекомендовал балансиры Lindroos…
Михаил, Ростов-на-Дону, masshtab@konst.donpac.ru