Первая пара сапог Superlite Stream досталась мне в марте. Покупая обычно обувь 43 размера, я заказал размер 43/44 (EU44/45). Получив посылку, решил, естественно, сразу же померить. Первая проблема не заставила себя долго ждать. У меня высокий подъем, и протолкнуть в сапог ногу даже с простым носком оказалось проблематично. Нужно отдать должное – зато размер был впору, т. е. ступня чувствовала себя в колодке «как дома».
Немного насторожила жесткость сапога в месте подъема стопы. При пробной прогулке по квартире материал сапога болезненно давил образовавшейся складкой на ногу. Снятие сапога сопровождалось судорогой икроножной мышцы из-за необходимости вытягивания стопы в одну линию с ногой.
Было принято решение о замене сапог на больший, 45 (EU46), размер. Их надевать, конечно же, стало легче, но слабина колодки увеличилась.
Первые полевые испытания прошли в конце марта. Погодные условия: на земле остатки снега и льда, проталины с открывшейся после зимы землей, температура воздуха -10ºС. На ноге простой носок. Час ходьбы с периодическими посиделками показал следующие результаты:
1) свободная посадка сапога на ноге стаскивала носок со стопы;
2) материал сапога немного размяк и уже не так болезненно давил на подъем стопы;
3) сцепление подошвы с весенним снегом и землей – на отлично. По льду – скользят (неудивительно);
4) температурные ощущения при таких условиях находились где-то между «ногам прохладно» и «ноги замерзли».
Применение термоносков или носков с утеплителем Thinsulate, как мне представляется, позволит установить нижний предел температуры комфорта на уровне -10ºС – -15ºС.
Позже сапоги поучаствовали в первых огородных работах. Четыре часа копки – ступни ног только чуть-чуть влажные. В прежних резинках добиться такого было нереально.
Начало рыболовного сезона
По истечении нескольких часов, проведенных в пешем марше вдоль берега реки с периодическими заходами в воду, мои ноги остались сухими. Глина с сапог смывалась без проблем и лишних усилий, возвращая им первозданный вид. Рыбалка закончилась поимкой нескольких щучек и зачерпыванием, в результате неуместного падения очков в реку, правым сапогом воды. Воду я слил, а весь следующий день сапог был в перевернутом состоянии на солнышке и полностью высох.
Полдня, проведенных в лодке на следующей рыбалке, позволили убедиться в удобстве сапог. Ноги не ныли, как это бывало после резиновых. Довольно-таки жесткие подпятники позволяют снимать сапоги без помощи рук. Прокалывать сапоги специально не пробовал, но хождение по карельскому лесу не нанесло им никакого вреда.
Резюмируя все вышесказанное, позволю себе высказать свое общее мнение о Superlite Stream, сложившееся за этот пока что непродолжительный срок эксплуатации.
К достоинствам можно отнести следующее:
1) небольшой вес сапог;
2) удобство колодки и голенища, исключающее возможность подвертывания ноги при ходьбе;
3) отсутствие излишнего отпотевания ноги при длительном нахождении в сапогах (хотя это может быть чисто субъективное ощущение);
4) отсутствие ощущения усталости ног;
5) простота ухода за обувью и приличное сцепление подошвы с разного рода поверхностями (кроме льда, но и сапоги все же не зимние).
Из недостатков отмечу:
1) низкий подъем и суженное место перехода голенища в колодку, что лично у меня несколько затрудняет процесс надевания сапог (но это можно отнести к особенностям анатомического строения моего голеностопного сустава);
2) некоторую начальную жесткость материала, которая вызывала у меня болевые ощущения в процессе разноски этой обуви.
Что касается соотношения цена/качества, то здесь все в порядке. Сапоги стоят денег, которые за них просят. Другой вопрос в том, кто и сколько готов заплатить за собственный комфорт.
Дмитрий Александрович, zatcepin74@mail.ru, Карелия, г. Кондопога
